Les avis sont partagés. 

          Pour certains, l’avenir n’est rien s’il n’existe pas de passé pour le définir. Leur passé fait partie du présent. Bergson affirmait « Il ne peut y avoir une existence humaine sans une mémoire qui prolonge l’effet utile du passé dans le présent… »

          Pour d’autres, oublier ce que nous avons été c’est investir le présent et profiler l’avenir.

Pour Nietzsche « L’oubli est ce qui rend possible la transquillité de la conscience… » « Il faut faire table rase dans notre conscience pour qu’il y ait de nouveau de la place pour faire des choses nouvelles ». Pour Sartre « L’homme surgit dans le monde et ne se définit qu’après… Il n’est d’abord rien, il ne sera qu’ensuite »

          Pour ma part, si oublier le passé sert à tout oublier, je ne suis pas d’accord car j’ai besoin de ce passé pour continuer à vivre. Je me définis par mes expériences personnelles passées. Toutefois, ce que je ne peux assumer du passé, je préfèrerai l’oublier définitivement. Paradoxe ? peut-être… Car les refoulements peuvent nuire à l’avenir… Alors où est la juste mesure ?

          Je terminerai par une citation de Friedrich Nietzsche :

« Nul bonheur, nulle sérénité, nulle espérance, nulle fierté, nulle jouissance de l’instant ne pourrait exister sans la faculté d’oubli. »

          Un rajout, un quatrain d'Omar Kayyam que je viens de mettre sur mon autre blog, un coup du hasard!

126 CXXVI

Regarde les méfaits de cette voûte céleste,

Et vois ce monde vide… puisque les amis sont partis.

Autant que tu le peux, vis un moment par toi-même ;

Ne goûte qu’au présent… Le passé à l’odeur des Morts.